奇点

(路透社) - 一名联邦法官阻止了一项密西西比州的法律,该法律旨在允许以宗教为由反对的人拒绝为女同性恋,男同性恋,双性恋和变性人提供婚礼和其他服务

美国地方法院法官卡尔顿·里维斯在周四晚些时候的裁决中表示,今年春天通过的广泛法律违宪允许对LGBT社区,未婚人士和其他不同意这种观点的人进行“任意歧视”

里夫斯写道:“国家已大肆宣传一些宗教信仰,而不是其他宗教信仰

”他发布了一项初步禁令,停止了将于周五生效的法律

在美国最高法院去年在所有50个州合法化同性婚姻之后,密西西比州是少数美国南部州之一,处于平等,隐私和宗教自由的法律斗争的前线

密西西比州的“保护良心自由免受政府歧视法”旨在保护那些认为婚姻涉及男人和女人的人,并且在这种婚姻中应该发生性关系

法律还保护了性别在出生时按性别定义的信念

通过引用这三个宗教理由,法律将允许人们拒绝提供广泛的服务,从为同性伴侣烘焙婚礼蛋糕到咨询和生育服务

它还允许对变性人施加着装要求和浴室限制

美国密西西比州南区地方法院的一名法官里夫斯表示,该法律违反了宗教中立的保障,并通过给予持有某些信仰的公民特殊权利,保障法律规定的平等保护

他说,这项法律“赞成南方浸礼会主教关于一神论教义,天主教主教关于圣公会教义,以及正统犹太教改革犹太教教义”

共和党的密西西比州州长菲尔·布莱恩特于4月份签署了该法案

国家为其辩护是一个合理的住所,旨在保护企业和个人寻求行使其宗教观点

“我期待一个激进的呼吁,”州长周五在一份声明中说

但是,在诉讼中被指名为被告的民主党总检察长吉姆·胡德(Jim Hood)发表了一份措辞强硬的声明,他说他必须“长期而艰难地”思考是否将纳税人的钱花在上诉上

“事实上,教会公众被骗了,”胡德说,并指出密西西比州已经有法律保护那些寻求行使宗教自由的人

他补充说:“将来美国最高法院将更好地界定我们的宗教权利

” “但是,这个案件不是那种手段

”上诉案件将把案件提交美国第五巡回上诉法院,原告之一南方平等运动的律师罗伯塔卡普兰说

批评者说,密西西比州的法律如此广泛,几乎可以适用于异性婚姻以外的性关系中的任何人,包括单身母亲

针对法律的各个方面提出了若干法律挑战

本周早些时候,里夫斯提出了一项规定,允许职员根据宗教信仰回避向同性恋夫妇发放结婚证,称他们必须履行最高法院裁决规定的职责

他周四的裁决发生在宗教领袖,包括一位主教牧师和犹太拉比,上周作证后,法律没有反映他们的宗教观点

法官还听说了同性恋社区成员的潜在危害

“作为LGBT社区的成员和福音部长,我感谢正义占了上风,”主教牧师Susan Hrostowski说道

(Colleen Jenkins补充报道; Frances Kerry和Leslie Adler编辑)